【给他们一点资本主义… - @统一有我裴洛西的微博 - 微博 (weibo.com) 【给他们一点资本主义的小小震撼】

这几天围绕着“悬赏前往俄亥俄的纸皮”活动出乎我意料地整了一个大活，给大家本就丰富的生活带来了一些欢乐。事情的发端，@creamy蕉 写的比较清楚。那我就从我的主观视角来谈谈我的想法和整个过程。因为中文水平有限，以及一些书写习惯，请大家见谅有时候的夹生英文，我会尽量解释。我懂点，但也不是法律专家，很多都是律师和我说的，细节瑕疵，以及大半夜，想到哪里写到哪里，也请大家多多包涵。

一开始，我的想法就是希望用资本主义的逻辑和社会法则来教训一下那些天天说爱资本主义、爱西方、爱美国但实际上并不懂资本主义为何物的殖人。

在我的老家，资本主义体系的法律和合约被普遍认为是残酷的，是因为它强调的是个人自由和竞争，而不是社会福利和公平。在这样的环境下，法律和合约经常被用来保护维护私人财产和契约权利，而不是社会的利益。市场经济是整个社会的底层逻辑，它允许个人和企业在市场上自由交易和协商，双方都可以根据自己的利益和需要来协商合同。因此，我，作为雇佣方可以制定严苛的合同条件来保护自己的利益，同时享有免责权，不考虑被雇佣方的权益，无可厚非。

因此，在资本主义社会，劳工问题一直是一个大顽疾，在美国，许多劳工在合同中面临不公平的条件和高风险的工作环境。你会看到，一个人可能因为太穷，或是没有任何竞争力，被迫接受一份工作，因为需要生存。当一个人可能会因为某些原因无法履行合约，而被迫承担法律后果，家破人亡、声败名裂。在这个体系里，财富和资源往往集中在少数人手中，在法律制定的时候就能通过自己的政治献金施加影响力，在具体的法律实践中，就使用其财力和法律资源来获得对其对方或对手的不公平的优势。而这一切，纸皮好像第一天才知道？令人大为震撼。

具体回到这件事上来。作为美国前议长，我的法律资源主要包括以下几部分：

• 个人和家庭层面：我使用family office，其中包括给我个人和家庭建议、咨询、处理诉讼的律师，他是我在个人事务上的顾问、代理人、执行人；帮忙进行财务管理的会计师、税务师，还有帮助我进行资产增值的投资顾问和资产管理人员；另外，还有提供安保服务和咨询的专业人士，也在这一部分。
• 在企业层面：我有公司的法务部，比较垂直和专注；还有外部的律所，他们团队更大，有更广泛的法律专业知识和经验，两者协调合作，尤其是M&A这样的非诉业务以及潜在的大型诉讼上。
• 朋友：有非常多合伙人朋友，很多是以前的同学或校友，事实上，我个人的律师有一些也已经变成很好的朋友了。

整件事在我开始找我的律师朋友边喝酒边聊天，就开始一面严肃一面戏剧化起来。我的代理人一边批判我起初在微博上心血来潮发布的文字不严谨，简直在给他们后续的工作添乱，一边说我这个老油条没吃过猪肉也见过猪跑，几个条件列的比较到位。后面越聊越飞，因为他觉得这件事情大有可为，可以变成一个知识产权、变成一个license或是变成一个公司可以玩票性质开展的新业务——没错，这就是资本主义律师的特性，抓住一切机会，保护雇主权益，并想办法尽可能地扩大，这是资本的扩张本能。

我的表态是，这是一个我个人的“恶趣味”，而且我希望这件事在某种意义上外部性是正面的，对我而言，即毒打纸皮，以及这次产生的所有收益，我希望能够捐赠出去，如果没有成型，那么这笔预算也将用于捐赠。我的律师朋友，表示我很傻，但是告诉我，我们可以用这个理念来进行一些构想，即通过family office来设立一个空壳公司，不管是否成行，我可以完全通过股权代持，来保证我希望的匿名性——敲重点！这就是所谓白手套、幕后金主、离岸公司的玩法。但是对于这个公司的股权结构以及形式，我们居然还聊起来了，是holdco还是opco，是注册在美国还是在离案。从这一步开始，他把外部律所另一个精通entertainment law的律师叫来一起喝酒了，（也是tmd我开始支付billable hour的时候了，合伙坑钱简直了）。

但是那个哥们有两把刷子，我们就开始讨论合同的性质，是悬赏合同还是雇佣合同，主要区别是短期还是长期，前者对任务完成的要求很高。注意！这从来不是什么对赌，法盲从来不懂对赌协议是双方分摊某种风险或奖励，去“风景秀丽”的俄亥俄，怎么能说是有风险呢？笑死。

在了解到我对纸皮没有任何捧红的兴趣之后，他的建议是把加州这种娱乐行业案例丰富的地方作为jurisdiction，然后很快告诉我他在那边的同事手头有很多Dare true man show (大冒险真人秀)的合同范本可参考，用来做悬赏合同还是短期雇佣合同可以再探讨。讨论下来的想法是，我们除了悬赏金额外，不想留给纸皮本人任何的流量和好处，因此，那个计划中成立的公司会作为一个opco，主营业务是娱乐营销。直播将通过公司拥有的账号进行，我们还会派一个当地的film 和 production crew 去全程记录，又能成为一个新的内容产品，一切打赏收益、创意、审核权、知识产权和衍生都归我方所有，我们可以自己经营，或是卖给其他娱乐公司，断绝纸皮做网红的念头，同时在合约结束后，会有一个条款去约束他在3年内不得自行发布和宣传和这个行程，避免他将自己打造成什么追求真相的壮士。类似中国的请参考主播平台协议。

但这件事又有一点特殊性，我也在微博直白地说了很多遍，如果要真的用资本主义的本质来看，这个协议/就是花钱买纸皮狗命的协议，我对事情的真相不感兴趣——看过《鱿鱼游戏》的纸皮在这里怎么就不懂了呢？

但我本着一些人道主义精神，愿称之为花钱遛狗的协议。虽然律师在初步意向的邮件里和我的第一条微博一样，写了不允许佩戴任何护具和医疗用品，实际上，和《荒野求生》的栏目一样，如果真有人敢去，我们构想中的在地制作团队是会提供护具和医疗服务的。免责条款中涉及健康部分的内容，我们会使用商业医保、残疾保险、特殊专业责任保险来cover，但是律师说需要去研究具体的险种和对于是否能够cover这样的情况，以及需要对方提供例行的体检报告，这也方便我们做健康损害情况对比。

再来说，法务流程和规范。

上文说了，因为这是一个临时起意的决定，以及我们准备新成立一个公司，于是我们用了一个暂时的名字来代替，一方面也希望借此调戏一下肯定是法盲的纸皮，因为按照正常流程，有诚意的双方是会就条约和细节进行沟通、谈判和修改的，没想到有人一看到就崩溃了。就很乐。

• 要约邀请：一方向另一方发出邀请，不具有法律约束力，目的在于交流意见，为接下来的谈判做准备。悬赏的话，意味着我是发起要约邀请方。只有接受了悬赏，并完成了任务之后，才形成双方之间的合同关系。要约是指一方向另一方发出具有法律约束力的邀请，要求对方在一定时间内同意签订合同，这里可以看作我的律师帮我出具的邮件，包含有关合同的基本条款和条件，包括一份保密协议（nda）和一份免责条款(waiver)通常包含有关合同的基本条款和条件。在双方的邮件中，我们理应进行谈判，以形成初步意向，但还没有达成最终的协议或约定。这通常不具有法律约束力，因为它还不足以构成一份具体的合约。
• 形成合意：是指双方达成了明确的共识和协议，并且都有意愿遵守这个协议。这也是看对方到底有没有诚意达成和约的重要步骤。形成合意后，需要将协议写成书面合同或其他形式的协议文件，标明义务和责任。形成合意后，协议或合同才具有法律效力。在这个悬赏里，理论上，是接受要约邀请方了解了我方的初步意向，才会接受要约邀请，即：他们认同，俄亥俄州不存在危害，是小事故，本人是洗地的纸皮或是阴阳怪气的一样怪，同意不穿戴任何防护措施以及同意直播时长，能够完成直播任务，等等。让我们看看谁在阻止形成合意，许某怎么突然又觉得危险了呢？需要防护了呢？这是一种主观的破坏合意。还有一种客观的，就是山东老哥，因为几个来回的邮件，我的律师发现他英文根本不行，无法满足需求，因此结束了和他的谈判。
• NDA：因为涉及到我公司和团队的商业信息，以及未来的开发计划，对方必须签订NDA。NDA通常在要约被接受之前签订，以确保谈判过程中的信息不会被泄露。我的律师团队拿的就是一份娱乐行业很基础的NDA，就是将一切可能的情景都包括在内，纸皮法盲解读为直播或是内容去了之后不让对方发布，觉得我要捂许某的口，简直是令人槽多无口。
• 免责条款：免责条款是指对于某些特定风险或责任，合同一方在法律上不承担责任的条款。我的律师坚持在双方可以在签订合同之前讨论和协商免责条款，以确保在合同履行期间双方的权利和责任得到充分保障。
• 以上都是要约的部分，如果要约被接受，我们就可以签订正式合同。合同应该包含双方达成的协议内容，包括条款、条件、付款方式、履行期限等。

再来说说所谓天价赔偿金和完全免责条款，这是一帮没见过世面的纸皮最崩溃的地方，觉得哇不平等条约。

我在这里明明白白告诉你，对，资本主义社会，国会山议长这样的资本家当然可以提出不平等条约，主要是因为在资本主义经济体系下，企业具有私有财产的所有权，可以自由地行使经济活动的自主权，我可以根据市场需求和供应的原则自由地决定合同中约定的赔偿金。资本主义社会中的法律制度也支持企业要求高额赔偿金和完全免责的做法，因为法律保护合同自由。这里，我明确一下，社会主义国家注重社会公平，法律体系中并不支持这类协议。

回到开头我说的资本主义市场经济本质，即竞争，那不得不提到双方的议价能力，这不难理解吧。下面抄一段百度百科：议价能力指的是当事人在争论（如讨价还价、合同拟定以及达成协定）的过程中相互之间施加影响的能力。如果当事双方在争论中处于平等的地位，那么他们将具有同等的议价能力。这里也涉及到供求关系和竞争关系，我又不是非许某不可，这个合约我也不是非找人做不可，纸皮除了一条贱命，对资本家而言，有什么议价能力呢？如果大家感兴趣，可以去搜搜看尼尔·W·张伯伦提出的议价能力计算方法，以及另一种更简单的一方影响其他参与人的能力与未达成协议对该方造成的成本之比，算算看，纸皮究竟何德何能能够哄抬猪价呢？

我在微博三翻五次引用了鱼某的名言，可以不做，可以不签。但许某是怎么做的呢？一看到条件，瞬间崩溃，没有经过任何与我方的谈判、咨询，得到任何同意consent，就擅自将NDA和免责条款发布在微博上，违反了美国的先合同义务，因此，我方是有保留进一步追究其法律责任的权利的。这也进一步凸显了，纸皮不但蠢，而且穷，如果他有花一点小钱，请任何一个当地的执业律师看过这些文件，就知道应该怎么处理。我甚至还提醒许某应该去找他county的pro bono，结果他也没去。这也说明了，在资本主义社会，穷人怎么和资本家斗？你有法律资源吗？

最后，我们再来说说可笑的纸皮mindset，这也是为什么他们始终是loser的原因。在我们美国，撑死胆大的，饿死胆小的。要么，你一鼓作气接下挑战，要么，你自己开始利用这个流量，赶紧去俄亥俄跑一趟，也别靠别人，自己用流量把自己变成self-made网红。可是，那谁在干什么呢？一直在微博像个幽怨的怨妇一样，还扯细枝末节不方，肉身纹丝不动，眼看着就凉了，留下一地鸡毛。真正的做大事而惜身，见小利而忘义。在资本主义弱肉强食的社会只能永远是社会底层。这也是我看不起这些纸皮的一个原因，即然进入了你爱的资本主义社会，怎么不学会这里的游戏规则？

今天，我就代表美国资本家，给你们一点小小的经验。就当免费支教了。

感谢网友@Someone有毒 提供的标题灵感

另：继续来我评论区攻击网友，或是胡搅蛮缠的纸皮我一键拉黑。